btn_up.png




Верховный Суд
Российской Федерации

Российский государственный университет правосудия

Задать вопрос

Отправить




24

Сен

2021

24 сентября 2021 г. в зале Заседаний Ученого совета Байкальского государственного университета сибирского города Иркутска прошел научно-практический круглый стол, посвященный теме «Правовое регулирование поведения сторон на стадии переговоров о заключении контракта: 5 лет правоприменительной практики». Данное мероприятие провели совместно Адвокатская палата Иркутской области и кафедра гражданского права и процесса Байкальского государственного университета.

Для участия в научной конференции были приглашены члены профессионального юридического сообщества Иркутской области, юристы из г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, Германии. Так заведующий кафедрой гражданского права Российского государственного университета правосудия города Москвы, доктор юридических наук, доцент кафедры гражданского права Анна Анатольевна Ананьева приняла участие в обсуждении вопросов правового регулирования переговоров о заключении контракта.

Делясь своими впечатлениями, Анна Анатольевна рассказывает: « Организаторы на высоком уровне провели конференцию. Выбрана актуальная тема и обсуждаемые вопросы. Обсуждались наиболее дискуссионные проблемы правового регулирования переговоров о заключении контракта и ответственности за ненадлежащее поведение сторон на преддоговорном этапе, а также решение казусов (case study). Программа была разделена на четыре блока, каждый из которых начинался с доклада спикера. Вслед за докладами следовала оживленная дискуссия между участниками круглого стола.  Несомненно, встречи в таком формате, участие специалистов разных сфер - практикующие юристы, ученые, судьи, дают отличный заряд для творческого научного поиска в вопросах нормативного регулирования переговоров о заключении контракта».

На сайте адвокатской палаты Иркутской области так осветили происходящее на круглом столе: « Первый выступивший спикер раскрыл проблему определения понятия переговоров - модератор круглого стола, адвокат, магистр частного права (РШЧП), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Байкальского государственного университета Артем Сергеевич Райников.

Второй блок под названием «Юридическая природа отношений, возникающих при вступлении в переговоры о заключении контракта» открыл доктор юридических наук, LLM, магистр частного права (РШЧП) Кирилл Вадимович Нам (г. Мангейм, Германия), авторитетнейший исследователь принципа добросовестности - важного аспекта преддоговорных отношений.

Третьим спикером стал признанный специалист по вопросам преддоговорной ответственности, адвокат ННО «Адвокатская палата Ленинградской области» (г. Санкт-Петербург), кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права ОАНО «Московская высшая школа социальных и экономических наук» (г. Москва) Константин Викторович Гницевич, раскрывший тему недобросовестного проведения переговоров о заключении контракта». 

В завершение мероприятия, в рамках последнего, четвертого блока, посвященного проблеме определения состава и объема убытков, подлежащих возмещению при нарушении требований к надлежащему поведению в переговорах о заключении контракта, выступила Анна Анатольевна Ананьева, доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права Российского государственного университета правосудия (г. Москва).

Анна Анатольевна освещала следующие вопросы проблематики: Убытки, причиненные недобросовестным проведением переговоров, могут выражаться, в частности, в утрате возможности заключить договор с третьим лицом, в расходах на проведение переговоров или в расходах на приготовление к заключению договора (п. 3 ст. 434.1 ГК РФ, пункт 20 Постановления ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7). Открытость приведенного перечня порождает вопрос о том, какие еще убытки могут взыскиваться в случае ненадлежащего поведения участника переговоров? Перечисленные убытки направлены на защиту так называемого «негативного интереса». В связи с этим возникает вопрос, может ли пострадавшая сторона требовать возмещения упущенной выгоды и, если да, то какая упущенная выгода охватывается понятием негативного интереса? Важно, чтобы недобросовестный участник переговоров знал о заключении, грозящего санкциями, договора с третьим лицом и поведение данного участника давало основание полагать, что он поддерживает заключение контракта.

В обсуждении также участвовали представители самых разных юридических кругов: судьи, адвокаты, руководители юридических отделов крупнейших региональных компаний, таких как ОК «Русал», группа компаний «Слата», АО «Ангарскцемент», АО ХК «Сибирский цемент», СПК «Окинский», ООО «УК Палп-Норд», а также представители академического сообщества.

По окончании обсуждения каждого блока вопросов всем участникам круглого стола была предоставлена возможность решить практическую задачу (кейс), тесно связанную с анализировавшейся ранее проблематикой, путем голосования «за» или «против» удовлетворения заявленных требований. Такой интерактивный формат позволил каждому из присутствующих еще глубже погрузиться в исследование темы, а также показал, насколько важны и актуальны с практической точки зрения, поднимаемые на круглом столе вопросы.

Сопровождением данного мероприятия занимался Медиацентр Байкальского государственного университета, благодаря чему велась онлайн-трансляция круглого стола. Также в свободный доступ выложена видеозапись мероприятия и ссылка на фотоотчет с возможностью скачивания.

Задать вопрос

Отправить