btn_up.png




Верховный Суд
Российской Федерации

Российский государственный университет правосудия

Задать вопрос

Отправить




Единый номер:

+7 (495) 332-55-55

Приемная комиссия:

+7 (495) 332-53-33

+7 (495) 332-55-45

16

Мар

2017

Отчет о Международной научно-практической конференции «Судебно-психологическая экспертиза и комплексные исследования видеозаписей»

 (16 марта 2017, г. Москва)

 16 марта 2017 года кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия совместно с Калужским государственным университетом им. К.Э. Циолковского проведена Международная научно-практическая конференция «Судебно-психологическая экспертиза и комплексные исследования видеозаписей».

В работе конференции приняли участие более 300 научных и практических работников России, Армении, Израиля, Канады, Латвии, Эстонии: судьи, представители Верховного Суда РФ, правоохранительных органов, государственных и негосударственных экспертных учреждений, ученые и представители ведущих вузов.

Модераторами круглого стола выступили заведующая кафедрой судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия, д.ю.н., профессор Т.Ф. Моисеева и директор НИЦСЭиК Калужского государственного университета правосудия им. К.Э. Циолковского, д.п.н., профессор В.Ф. Енгалычев.

Открыл работу конференции и выступил с приветственным словом проректор по науке Российского государственного университета правосудия, д.ю.н., профессор, В.Н. Корнев. В своем выступлении он отметил актуальность обсуждаемых вопросов и значимость для правоприменительной практики проведения подобного рода мероприятий. С приветственными словами выступили также Т.Ф. Моисеева и В.Ф. Енгалычев.

Одним из центральных вопросов конференции стало обсуждение надежности методики психологического исследования видеозаписей, осуществляемого с целью обнаружения признаков достоверности и недостоверности зафиксированных на них показаний. Дискуссию вызвала достоверность выводов подобных исследований, а также допустимость их проведения в рамках судебной экспертизы. С критикой методики подобных экспертиз выступили Т.Н. Секераж, заведующая лабораторией судебной психологической и лингвистической экспертизы РФЦСЭ при Минюсте РФ, к.ю.н., доцент, и Е.Г. Дозорцева, руководитель лаборатории психологии детского и подросткового возраста ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского», заведующая кафедрой юридической психологии и права факультета Юридической психологии МГППУ, д.п.н., профессор. В свою очередь В.Ф. Енгалычев, Е.В. Леонова, заведующая кафедрой общей и юридической психологии Калужского государственного университета им. К.Э.Циолковского, к.пед.н., доцент и ряд других ученых предложили аргументацию в пользу возможности их проведения. За развитие такого рода судебно-психологических экспертиз высказалась и Г.А. Казарян, доцент кафедры медицинской психологии Ереванского государственного медицинского университета им. Мхитара Гераци, рес. Армения, г. Ереван, к.п.н., доцент. Вместе с тем судья Верховного Суда С.Р. Зеленин подчеркнул важность научной дискуссии по этой теме и озвучил позицию Верховного Суда, напомнив, что оценка достоверности тех или иных доказательств относится к компетенции субъектов расследования и суда. С этим согласились все участники дискуссии.

Большой интерес представляют также выступления, касающиеся современных технологий, средств и методов, которые могут быть применены при проведении психологических и комплексных исследований видеозаписей, в т.ч. А.Н. Гусева, заместителя заведующего кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, заведующего Научно-исследовательской лабораторией анализа поведения компании Face2Face Group, д.п.н., профессор, Е.В. Булгаковой, доцента кафедры правовой информатики МГЮА имени О.К. Кутафина, к.ю.н., доцента, А.В. Хавыло, доцента Обнинского института атомной энергетики Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, академического руководителя образовательной программы «Психологии» г. Обнинск, к.п.н. и других.

Отдельной группой можно выделить доклады, посвященные проблемам процессуальной регламентации проведения подобных исследований, а также возникающие при их осуществлении проблем организационного и психологического характера. К таким выступлениям следует отнести доклады Н.П. Майлис, профессора кафедры трасологии и оружиеведения Московского университета МВД России имени В.Я, Кикотя, заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., профессора, Л.В. Алексеевой, профессора кафедры общей и социальной психологии Тюменского государственного университета Россия, д.п.н., профессора. и другие.

Ряд выступающих, например, А.А. Гайворонская, доцент кафедры управления повседневной деятельностью войск Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ имени Маршала Советского Союза А.М. Василенко, И.А. Горьковая, профессор кафедры психологии человека Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, д.п.н., профессор, указали на особое значение видеофиксации следственных действий и последующего анализа таких видеозаписей по отдельным категориям уголовных дел, например о преступлениях экстремистской направленности , о половых преступлениях против несовершеннолетних.

Участниками круглого стола были отмечены высокая степень научной и практической погруженности выступающих и участников дискуссии в заявленную проблематику, хороший уровень взаимодействия участников круглого стола, актуальность рассматриваемых вопросов, их практическая значимость. Круглый стол получил живой отклик среди юридической и экспертной общественности, его участниками был отмечен высокий уровень организации данного мероприятия.

 

Моисеева Т.Ф.,

заведующая кафедрой

судебных экспертиз и криминалистики

 

Задать вопрос

Отправить