RSUJ International Moot Court and Mediation Competition

Наш журнал

2013г., 09 (13)

Содержание № 9 (89) 2013

Теория права и государства

Ершов В.В. «Судебный прецедент»? «Судебный прецедент толкования права»?

Международное право

Нешатаева Т.Н. Суд ЕврАзЭС: первые решения

Исполнительное производство

Карлос Эсплугес. Принудительное исполнение судебных и несудебных актов в Испании

Гражданское право

Кирпичев А.Е. Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в корпоративных и иных отношениях по поводу управления юридическими лицами

Трудовое право

Ершова Е.А. Прямое применение Конституции Российской Федерации к трудовым отношениям

Уголовное право

Боровиков В.Б. опросы уголовно-правовой борьбы с массовыми беспорядками в современных условиях развития российской государственности

Пикуров Н.И. Толкование понятия насильственных действий, совершаемых при истязании

Косевич Н.Р., Тарношинский В.Э. Система преступлений: понятие, значение, принципы построения

В помощь судье

Черкашин В.А., Черкашина И.Л. Деловая игра как средство профессиональной переподготовки судей

Поздравляем с юбилеем!

Content No. 9 (89) 2013

Journal «Russian Justice»

Theory of Law and State

V.V. Ershov. “Case Authority”? “Interpretation of Law Case Authority”?

International Law

T.N. Neshataeva. The EurAsEC Court: the First Decisions

Execution Proceedings

Carlos Esplugues. Enforcement of Judicial and Non-Judicial Instruments in Spain

Civil Law

A.E. Kirpichev. Participation of the Russian Federation, the Subjects of the Russian Federation and Municipality in Corporative and Other Relationships on Management of Legal Entities

Labour Law

E.A. Ershova. Direct Application of the Constitution of the Russian Federation to Labour Relations

Criminal Law

V.B. Borovikov. Issues of Mass Riots Control in Modern Conditions of the Russian State

N.I. Pikurov. Interpretation of Concept of Coercive Actions Committed by Torturing

N.R. Kosevich, V.A. Tarnoshinskiy. System of Crimes: Concept, Value, Principles of Construction

Help to Judge

V.A. Cherkashin, I.L. Business Game as Mean of Professional Retraining of Judges

Congratulations on Anniversary

«Судебный прецедент»? «Судебный прецедент толкования права»?

Ершов Валентин Валентинович

доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, академик РАЕН

Контактная информация: raj_@mail.ru

Ключевые слова: судебный прецедент; судебные прецеденты толкования права; судебные прецеденты права; индивидуальное судебное регулирование; результаты индивидуального судебного регулирования; прецедентное право; статутное право; принципы и нормы права; содержащиеся в системе форм международного и национального права; принцип правовой определенности; нарушение прав и правовых интересов физических и юридических лиц.

В статье анализируются проблемы выработки и применения «судебных прецедентов». Автор пришел к выводу о том, что, во-первых, понятия «судебный прецедент» и «судебный прецедент толкования права» являются спорными. Во-вторых, в современный период произошла эволюция и изменение юридической природы «судебного прецедента права», объективно преобразовавшегося в индивидуальное судебное регулирование.

Case Authority”? “Interpretation of Law Case Authority”?

V.V. Ershov, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Science of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, Academician of Russian Academy of Natural Science

Key words: case authority; interpretation of law case authority; individual judicial regulation; results of individual judicial regulation; case law; statute law; principles and rules of law; containing in system of forms of International and domestic Law; being implemented in state; principle of equality of arms; violation of rights and legal interests of human beings and legal entities.

Article deals with problems of development and application of “case authority”. Author makes conclusion on debatable nature of concepts “case authority” and “interpretation of law case authority”. Moreover, author pays attention that during the modern period there was an evolution and change of legal nature of “case authority”, which was dictated by individual judicial regulation.

Суд ЕврАзЭС: первые решения

Нешатаева Татьяна Николаевна

судья Суда ЕврАзЭС, доктор юридических наук, профессор

Контактная информация: intlaw.raj@gmail.com

Ключевые слова: Суд ЕврАзЭС; наднационализм; Таможенный Союз; Единое экономическое пространство; судебное толкование; исполнение судебного акта.

В ЕврАзЭС создан и функционирует наднациональный суд, основными функциями которого являются правотворческая и правозащитная.

На Суд ЕврАзЭС возложено решение важной задачи – установить равновесие между властными органами наднационального объединения с целью опосредованной защиты прав хозяйствующих субъектов.

В первых решениях Суда ЕврАзЭС уточнены процессуальные позиции, нечетко или неполно урегулированные нормами права Сообщества, с целью обеспечения прав и законных интересов юридических лиц в международном суде, истолкованы положения Статута Суда ЕврАзЭС и Договора об обращении в Суд ЕврАзЭС хозяйствующих субъектов по спорам в рамках Таможенного Союза и особенностях судопроизводства по ним в части полномочий Суда по срокам отмены нормативных актов и по мерам, применяемым в связи с такой отменой.

The EurAsEC Court: the First Decisions

T.N. Neshataeva, Judge of the EurAsEC Court, Doctor of Law, Professor

Key words: EurAsEC Court; supranational; Customs Union; Common Economic Space; judicial interpretation; execution of judicial act.

A supranational court, the main functions of which are lawmaking and protection of law, was established and started to operate within EurAsEC. The Court is charged with the important task – to establish a balance between the authorities of the supranational association in view of indirect protection of businesses rights. The first decisions of the Court clarified procedural position, which were not clearly regulated by Community Law, in order to support rights and legitimate interests of legal entities in the International Court, interpreted the provisions of the Statute of the EurAsEC Court and the Treaty on Application of Business Entities to the EurAsEC Court in respect of Disputes within the Customs Union as well as features of the proceedings thereon in part of powers of the Court regarding terms of cancelling regulatory documents and measures taken in connection with such cancellation.

Принудительное исполнение судебных и несудебных актов в Испании

Карлос Эсплугес

профессор, доктор права LLM (Гарвард), MSc (Эдинбург), полный профессор международного частного права Университета Валенсии (Испания)

Контактная информация: carlos.esplugues@uv.es

Ключевые слова: испанский гражданский процесс; принудительное исполнение судебных актов; принудительное исполнение несудебных актов; принудительное исполнение судебных и несудебных актов в Испании; принудительное исполнение денежных обязательств; принудительное исполнение по векселям; приказное производство; признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений; признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений; Нью-Йоркская Конвенция 1958г.

Принудительное исполнение судебных и несудебных актов исторически является одной из самых дискуссионных тем в испанском гражданском процессе. Исполнительное производство в Испании неоднократно критиковалось из-за его чрезмерной связи с государственными судами, за избыток формализма и недостаточную ясность правового регулирования. Помимо этого, традиционно существует и общая неудовлетворенность системой исполнительного производства, поскольку она ограничивает доступ к эффективному правосудию вследствие слишком длительных сроков и больших расходов, которые требуется понести, чтобы исполнить решение, что в свою очередь дает преимущество неисправным должникам. Испанский законодатель попытался разрешить накопившиеся проблемы в этой сфере, приняв новый ГПК Испании 2000г. В Кодексе по-новому урегулировано исполнительное производство. Причем теперь регулирование направлено на защиту прав обоих сторон исполнительного производства и даже учтены интересы рынка. В ГПК предпринята попытка упростить и ускорить взыскание долгов и принудительное исполнение судебных и несудебных актов в целом.

Enforcement of Judicial and Non-Judicial Instruments in Spain

Professor Doctor Carlos Esplugues, LLM (Harvard), MSc (Edinburgh), Full Professor of International Private Law University of Valencia (Spain)

Key words: Spanish Civil Procedure; enforcement of judicial instruments; enforcement of non-judicial instruments; enforcement of judicial and non-judicial instruments in Spain; execution of monetary obligations; enforcement of bills of exchange; writ proceedings; recognition and enforcement of foreign judgments; recognition and enforcement of arbitral awards; New York Convention of 1958.

Enforcement of judicial and non-judicial instruments has historically been one of the most controversial topics in Spanish Civil Procedure Law. From a legal standpoint, enforcement proceedings have been deeply criticized because of their indissoluble connection with State courts, its excess of formalism and the lack of clarity of their regulation. Besides, there has traditionally existed a remarkable and general dissatisfaction towards a system that greatly limits people’s access to an efficient justice because it entails so many delays and expenses, thus placing defaulting debtors at an advantage. The Spanish legislator has attempted to solve this unacceptable situation in the Civil Procedure Act of 2000. The Act sets forth a new enforcement proceeding which wants to protect both creditors and the market. It attempts to simplify and to speed up the recovery of debts and the enforcement of both judicial and non-judicial instruments.

Участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в корпоративных и иных отношениях по поводу управления юридическими лицами

Кирпичев Александр Евгеньевич

старший преподаватель кафедры гражданского права Российская академия правосудия, кандидат юридических наук

Контактная информация: raj@aekirpichev.ru

Ключевые слова: корпоративные отношения; государство; муниципальные образования; государственная корпорация; учреждение; унитарное предприятие.

В статье автор исследует особенности участия государства и муниципальных образований в корпоративных и иных отношениях по управлению юридическими лицами в соответствии с нормами российского права. В силу реформы гражданского законодательства корпоративные отношения выделены в предмете регулирования гражданского законодательства. Однако участие государства и муниципальных образований в таких отношениях является весьма специфическим. С другой стороны, место отношений по поводу управления учреждениями и унитарными предприятиями в предмете правового регулирования остается спорным вопросом. Автор делает вывод, что такие отношения сходны с корпоративными отношениями.

Participation of the Russian Federation, the Subjects of the Russian Federation and Municipality in Corporative and Other Relationships on Management of Legal Entities

A.E. Kirpichev, Senior Lecturer of Civil Law Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law

Key words: сorporative relationships; state; municipalities; state corporation; foundation; unitary enterprises.

Article deals with author’s studying of features of participation of state and municipalities in corporative and other relationships on management of legal entities according to the Russian Law. Due to the reform of the civil legislation corporative relations are named as a part of the subject of civil legislation regulation. But participating of state and municipalities in such relationships is very specific matter, e. g. such subjects may own a special rule “golden shareholder”. On the other side the place of relationships on management of foundations and unitary enterprise in the subject of legal regulating is debatable question. The author concludes that such relationships are similar to the corporative relationships.

Прямое применение Конституции Российской Федерации к трудовым отношениям

Ершова Елена Александровна

заведующая кафедрой трудового права и права социального обеспечения

Российской академии правосудия доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации

Контактная информация: trudpravo00@mail.ru

Ключевые слова: Конституция России; прямое применение Конституции; «основной закон»; нормативные правовые акты; иерархические коллизии; преодоление иерархических коллизий; соотношение международного и национального права; способы защиты трудовых прав и правовых интересов; фундаментальный вид нормативных правовых актов; содержащий принципы и нормы права.

В статье исследуются теоретические и практические проблемы прямого применения Конституции РФ к трудовым отношениям. В работе сделан вывод о необходимости дополнения ТК РФ статьями: «Способы защиты трудовых прав и правовых интересов» и «Прямое применение Конституции РФ».

Direct Application of the Constitution of the Russian Federation to Labour Relations

E.A. Ershova, Head of Labor Law and Social Security Law Department of Russian Academy of Justice, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation

Key words: Constitution of Russia; direct application of the Constitution; “Basic Law”; regulatory legal documents; hierarchical conflict of law; correlation of International and domestic Law; methods of protection of labour rights and legal interests; fundamental type of regulatory legal documents; containing principles and rules of law.

Article deals with theoretical and practical issues of direct application of the Constitution of the Russian Federation to labour relations. Author comes to conclusion on need of amendment of the Labour Code of the Russian Federation by following articles: “Methods of Protection of Labour Rights and Legal Interests”; and “Direct Application of the Constitution of the Russian Federation”.

Вопросы уголовно-правовой борьбы с массовыми беспорядками в современных условиях развития российской государственности

Боровиков Валерий Борисович

ведущий научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент

Контактная информация: otdelup_rap@mail.ru

Ключевые слова: массовые беспорядки; общественный порядок; общественная безопасность; толпа; уголовная ответственность; насилие; поджоги; уничтожение имущества; вооруженное сопротивление.

В статье рассматриваются вопросы совершенствования применения ст. 212 УК РФ в современных условиях. Даны рекомендации по квалификации массовых беспорядков.

Issues of Mass Riots Control in Modern Conditions of the Russian State

V.B. Borovikov, Senior Research Officer of Criminal Law Researches Division of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Senior Lecturer

Key words: mass riots; public order; public security; crowd; criminal responsibility; violence; arson; destruction of property; armed resistance.

Article deals with issues of improving the application of Article 212 of the Criminal Code of the Russian Federation in the modern context. Author gives recommendations for classification of mass riots.

Толкование понятия насильственных действий, совершаемых при истязании

Пикуров Николай Иванович

главный научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований

Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор

Контактная информация: otdelup_rap@mail.ru

Ключевые слова: преступление; истязание; физические страдания; психические страдания; систематичность побоев; иные насильственные действия; судебная практика.

В статье анализируется судебная практика, а также мнения судей различных регионов Российской Федерации по сложным вопросам конкретизации оценочных понятий в процессе квалификации истязания. На основании изучения практики делаются выводы относительно наиболее часто встречающихся вариантов проявления при истязании таких признаков, как причинение физических или психических страданий; систематичность побоев; иные насильственные действия. Показываются примеры неточного, по мнению автора, толкования таких признаков и предлагаются пути решения проблемных вопросов.

Interpretation of Concept of Coercive Actions Committed by Torturing

N.I. Pikurov, Chief Research Officer of Criminal Legal Researches Division of Russian Academy of Justice, Doctor of Law, Professor

Key words: crime; torture; physical suffering; mental suffering; infliction of beatings; other coercive actions; judicial practice.

Article deals with analysis of judicial practice, as well as the views of judges of various regions of the Russian Federation on the complex issues of specificity evaluation concepts in process of classification of torture. Based on the study of practice author makes conclusions regarding the most common signs which appear to be in torture – such as infliction of physical or mental suffering, systematic infliction of beatings and other coercive actions. Author shows examples of imprecise, in his opinion, interpretation of such signs and suggests ways to solve problems.

Система преступлений: понятие, значение, принципы построения

Косевич Николай Рудольфович

доцент кафедры уголовного права Российской академии правосудия,

кандидат юридических наук, доцент

Тарношинский Вадим Эдуардович

соискатель кафедры уголовного права Российской академии правосудия

Контактная информация: kafedrauprap@mail.ru

Ключевые слова: система преступлений; понятие; значение; принципы построения; принципы криминализации; правила законодательной техники.

В статье рассматриваются вопросы формирования и принципы построения системы преступлений, анализируются понятия и значение системы преступлений, принципы криминализации деяний, социальные и системные аспекты криминализации, правила законодательной техники, используемые для построения системы преступлений.

System of Crimes: Concept, Value, Principles of Construction

N.R. Kosevich, Senior Lecturer of Criminal Law Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law

V.A. Tarnoshinskiy, Applicant of Criminal Law Department of Russian Academy of Justice

Key words: system of crimes; concept; value; principles of construction; principles of criminalization; rules of legislative technique.

Article deals with the issues of formation and principles of construction of system of crimes, analysis of concept and value of system of crimes, principles of criminalization of actions, social and systematic aspects of criminalization, rules of legislative technique used to construct the system of crimes.

Деловая игра как средство профессиональной переподготовки судей

Черкашина Ирина Леонидовна

доцент, заместитель заведующего кафедрой гражданского права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент, заслуженный юрист Российской Федерации, федеральный судья в отставке

Черкашин Валерий Александрович

доцент кафедры гражданского, арбитражного и административного процесса Российской академии правосудия

Контактная информация: (495) 332-52-86; (495) 332-51-17

Ключевые слова: деловая игра; проверка навыков и умений слушателей; задачи интерактивного занятия; проблемы правоприменения; материально-правовой аспект спора; процессуально-правовая составляющая спора; резолютивная часть решения; методические рекомендации.

Во исполнение Федерального закона от 1 июля 2010 г. № 135-ФЗ «О внесении изменений в статью 20.1 Закона Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации”», предусматривающих профессиональную переподготовку судебных правоприменителей, а также повышение их квалификации, Российская академия правосудия проводит занятия с судьями? как впервые назначенными на должность, так и судьями, имеющими опыт работы.

Авторами разработана и проводится деловая игра на одну из актуальных тем о выселении граждан из жилого помещения, имеющая целью оказать судьям помощь в формировании навыков проведения судебного процесса. В статье рассмотрены вопросы организации и проведения такой игры, в которой все участники обсуждают спорные материальные и процессуальные вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства; преподаватели анализируют и комментируют каждую стадию игрового судебного процесса. Обратная связь со слушателями (анкетирование) позволяет совершенствовать деловые игры как вид обучающего процесса и наиболее эффективное средство профессиональной переподготовки судей, впервые назначенных на должность правоприменителя.

Business Game as Mean of Professional Retraining of Judges

I.L. Cherkashina, Senior lecturer, Deputy Head of Civil Law Department of Russian Academy of Justice, Candidate of Law, Honored Lawyer of the Russian Federation, Retired Federal Judge

V.A. Cherkashin, Senior Lecturer of Civil, Arbitration and Administrative Proceedings Department of Russian Academy of Justice

Key words: business game; audience skills testing; interactive class tasks; law enforcement problems; substantive aspect of dispute; procedural component of dispute; judicial disposition of decision; methodological recommendations.

Pursuant to the Federal Law No. 135-FZ dated July 1, 2010 “On Amendments to Article 20.1 of the Law of the Russian Federation “On Status of Judges in the Russian Federation” providing professional retraining of judicial law enforcement officials and their further training, Russian Academy of Justice gives classes to judges appointed to the position for the first time, and judges with experience. Authors developed and are holding the business game on one of the current topics – eviction of citizens from housing premises, with a view to help judges in formation of trial skills. This article deals with issues of management of such games, during which all participants discuss debatable material and procedural questions arising during the proceedings and lecturers analyze and comment on each stage of the game trial. Feedback with audience (questioning) improves business games as a learning process and the most effective means of professional retraining of judges, appointed for the first time on position of law enforcement official.